Летопись

1 января 1894 г. “Русские ведомости” помещают редакционный обзор “Литература в 1893 г.”, посвященный характеристике русских журналов: новая редакция “Русского богатства”, окончательно сформировавшаяся в 1893 г., поставила журнал “интересно и серьезно”, и он занимает теперь “виднейшее место в среде…

1 января 1894 г. “Русские ведомости” помещают редакционный обзор “Литература в 1893 г.”, посвященный характеристике русских журналов: новая редакция “Русского богатства”, окончательно сформировавшаяся в 1893 г., поставила журнал “интересно и серьезно”, и он занимает теперь “виднейшее место в среде лучших наших журналов; на его страницах было напечатано произведение, относящееся к числу наиболее замечательных явлений литературы 1893 г.”,— очерки В.Короленко “В голодный год”. “Русское обозрение”, перейдя в руки нового редактора-издателя А.Александрова, стало “органом обскурантизма” и “складом бездарных произведений”. “Северный вестник” совершенно “уронил” себя в глазах читателя, поместив на своих страницах критические нападки А.Волынского на Чернышевского и Белинского, что обозреватель называет “одним из самых печальных явлений в истории русской журналистики”.

А.Скабичевский отказывается от традиционного обзора литературы, так как не считает прошедший год “достопамятным”, хотя “кое-что... дельное и прекрасное” он все-таки принес (Нов., 1894, 6 янв.).

“Оскудение, полное оскудение!” — восклицает М.Южный [М.Г.Зельманов] (Гражд., 1894, 3 янв.): Чехов дал “бесцветные рассказы”, Короленко — “случайные заметки о голодном годе”, Боборыкин “иссяк”, Мамин-Сибиряк, Мачтет и Потапенко “составляют альфу и омегу нашей беллетристики”. “Нечего отметить” и В.Буренину (Н. Вр., 7 янв.).