Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН
Хроника русской
литературы
конца XIX - начала XX века
1899 январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь

Летопись

сентябрь 1892

  • 3
    сентября
    1892
    • 3 сентября В.Г.Короленко пишет В.А.Гольцеву: “С этим голодом, — все оставил; и в душе, и в голове, и в сердце — были все только эти мотивы” (“Архив В.А.Гольцева”, М., 1914, с. 175).

  • 12
    сентября
    1892
    • 12 сентября в тифлисской газете “Кавказ” появился первый рассказ М.Горького “Макар Чудра”.

  • 13
    сентября
    1892
    • Житель [А.А.Дьяков] — “Люди конца века” (Н. Вр., 13 сент.). Эти “рыцари фурора” величают себя “учениками” Поля Бурже, Катулла Мендеса, Гюи де Мопассана, Поля Верлена, но с каким “мучительным ужасом эти талантливые люди отвернулись бы от наглых обезьян”.

  • 16
    сентября
    1892
    • 16 сентября исполнилось 90 лет со дня смерти “великого человеколюбца” А.Н.Радищева, а его знаменитое “Путешествие из Петербурга в Москву” “до сих пор остается под спудом. Неужели сочинениям Радищева ждать XX века?” (В.М., Р. Вед., 25 сент.).

  • сентябрь
    1892
    • В сентябре отмечалось 40-летие литературной деятельности Л.Н.Толстого (В-в [В.Е.Якушкин], Р. Вед., 13 сент.; К.М[едвед]ский, Сев., N 40, 4 окт.).

    • Д.Н.Мамин-Сибиряк — повесть “Охонины брови” (Р. Мысль, NN 8—9).

    • М.Протопопов — “Из истории нашей литературной критики” (Р. Мысль, NN 8—9). Главные деятели публицистической критики — Н.А.Полевой, Н.И.Надеждин, Белинский, Добролюбов, Писарев [Чернышевский еще не упоминаемое имя].

    • З.Венгерова — “Поэты-символисты во Франции” (П.Верлен, Ст.Малларме, А.Рембо, Ж.Лафорг, Ж.Мореас) (Вест. Евр., N 7). “Самая плодотворная школа в новейшей французской поэзии”, “соответствует полуидеалистическому, полумистическому настроению, все более охватывающему современные умы”. Рецензент…

      З.Венгерова — “Поэты-символисты во Франции” (П.Верлен, Ст.Малларме, А.Рембо, Ж.Лафорг, Ж.Мореас) (Вест. Евр., N 7). “Самая плодотворная школа в новейшей французской поэзии”, “соответствует полуидеалистическому, полумистическому настроению, все более охватывающему современные умы”.

      Рецензент “Русской Мысли” (N 10), находя, что статья З.Венгеровой представляет “своеобразный интерес”, оспаривает выводы ее автора о том, что “полумистическое настроение делает такие завоевания; хотя оно, несомненно, оживилось и распространилось в последние годы, но дни его сочтены, овладеть обществом ему, к счастью, не удастся” (с. 474). З.Венгерова “с большим знанием дела” и “наивной восторженностью” “описывает деяния и произведения литературных психопатов Запада” (Б.Б.Глинский, “Болезнь или реклама?”, Ист. Вест., 1896, N 2, с. 633).

      “Наконец появилось “Entartung” Нордау, а у нас статья З.Венгеровой в “Вестнике Европы”. Я пошел в книжный магазин и купил себе Верлена, Маларме, А.Рембо и несколько драм Метерлинка. То было целое откровение для меня” (В.Брюсов, “Из моей жизни”. М., 1927, с. 76).

      Развернуть

    • Сб. “Памяти А.А.Потебни”, Харьков, 1892. Поминальные материалы, библиография, обзор архива, статьи и воспоминания. Н.Ф.Сумцов, помимо “живого увлечения наукой”, выделил “уважение к личности человека и к личности народа”. А.Г.Горнфельд говорил о “высоком академическом такте” профессора, чье…

      Сб. “Памяти А.А.Потебни”, Харьков, 1892. Поминальные материалы, библиография, обзор архива, статьи и воспоминания. Н.Ф.Сумцов, помимо “живого увлечения наукой”, выделил “уважение к личности человека и к личности народа”. А.Г.Горнфельд говорил о “высоком академическом такте” профессора, чье “духовное влияние” было громадным, миросозерцание — возвышенным и широким, далеким от “партийной узости”.

      Развернуть

октябрь 1892 →