Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН
Хроника русской
литературы
конца XIX - начала XX века
1899 январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь

Летопись

июль 1896

  • 27
    июля
    1896
    • 27 июля умер критик Ю.Н.Говоруха-Отрок. К.П.Медведский восхвалил переход покойного от юношеских увлечений (осужден по процессу народовольцев в 1874 г.) к “христианской зрелости духа” (Р. Вест., N 9). “Русское обозрение” (N 9) поместило статьи Л.Тихомирова, В.Розанова и священника И.И.Фуделя. Розанов…

      27 июля умер критик Ю.Н.Говоруха-Отрок. К.П.Медведский восхвалил переход покойного от юношеских увлечений (осужден по процессу народовольцев в 1874 г.) к “христианской зрелости духа” (Р. Вест., N 9). “Русское обозрение” (N 9) поместило статьи Л.Тихомирова, В.Розанова и священника И.И.Фуделя. Розанов отнес Н.Страхова и Говоруху-Отрока к “кругу людей, остающихся еще верными заветам, смыслу и духу земли русской”.

      Развернуть

  • июль
    1896
    • М.Горький — рассказ “Тоска (Страничка из жизни одного мельника)” (Н. Сл., NN 9—10, июнь—июль). Критик “Одесских новостей” (22 июля) оценил “Тоску” ниже “Челкаша”, который был бы “безупречен”, если бы не “мелодраматические эффекты”. К недостаткам “Тоски” рецензент относит “крайнюю исключительность”…

      М.Горький — рассказ “Тоска (Страничка из жизни одного мельника)” (Н. Сл., NN 9—10, июнь—июль).

      Критик “Одесских новостей” (22 июля) оценил “Тоску” ниже “Челкаша”, который был бы “безупречен”, если бы не “мелодраматические эффекты”. К недостаткам “Тоски” рецензент относит “крайнюю исключительность” изображенного явления, “склонность к излишнему и крайнему реализму”, к обрисовке “наиболее грязных жизненных явлений”. Мимоходом и в основном критически отозвались: Сын От., 7 авг.; Р. Вед., 8 авг. (анонимный рецензент отмечал подражание “Певцам” Тургенева); Нов., 29 авг. Скриба [Е.А.Соловьев]. Н.А.Энгельгардт, нападая на журнал “Новое слово” как на “будочника” “консервативного либерализма”, усмотрел лженародническую тенденцию и в рассказе “Тоска”, в котором автор “со злорадством” противопоставляет “своего кабацкого декадента” “чахоточному бессильному педанту — учителю” (“Лженародничество”, Кн. Нед., N 11). Высокую оценку “Тоски” и других произведений Горького дал В.А.Поссе: “Маленькие рассказы М.Горького, особенно “Челкаш” и “Тоска”... подобно произведениям наших лучших писателей: Тургенева, Толстого и других,— врезываются в память...” Горький “не насилует жизнь тенденцией”, стиль его отличается “яркой смелостью”. “Под оболочкой деревенского кулака автор отметил чуткую, тоскующую душу, пытающуюся скинуть заваливший ее житейский хлам” (Обр., N 9).

      Развернуть

    • Вл.С.Соловьев — стихотворения “Сайма”: 1. “Июньская ночь”, 2. “Гроза утром” (Кн. Нед., N 7).

    • Вас.Немирович-Данченко — “Волчья сыть” (Н. Сл., 4—10, январь — июль). В романе купцам-хищникам Безменовым противопоставлена добродетельная помещица, отдающая свое состояние голодающим крестьянам. Резко отрицательный отзыв был дан М.А.Протопоповым в безымянной рецензии: “неудержимая наклонность…

      Вас.Немирович-Данченко — “Волчья сыть” (Н. Сл., 4—10, январь — июль). В романе купцам-хищникам Безменовым противопоставлена добродетельная помещица, отдающая свое состояние голодающим крестьянам.

      Резко отрицательный отзыв был дан М.А.Протопоповым в безымянной рецензии: “неудержимая наклонность к шаржу”, “полнейшее отсутствие чувства меры”, “эскизность в обрисовке характеров” (Р. Бог., 1897, N 1; то же Р. Мысль, 1897, N 2, Библиограф. Отд.).

      Развернуть

    • Журнал “Наблюдатель” (N 7) отмечал, что “Русский вестник”, ратующий за “чистое искусство”, не поместил ни одного произведения “с мало-мальски приличной художественной формой” и что даже “яд и ехидство”, направленные на “нигилистов и врагов” России, не спасают его “от невероятной скуки”. Основными…

      Журнал “Наблюдатель” (N 7) отмечал, что “Русский вестник”, ратующий за “чистое искусство”, не поместил ни одного произведения “с мало-мальски приличной художественной формой” и что даже “яд и ехидство”, направленные на “нигилистов и врагов” России, не спасают его “от невероятной скуки”. Основными беллетристами этого “столпа консерватизма” были Вс.С.Соловьев, Д.И.Стахеев (редактор журнала), Н.И.Северин.

      Развернуть

август 1896 →