Летопись

В 1895 г. в Петербургской (Лахтинской) подпольной типографии была издана пьеса Г.Гауптмана “Ткачи” в переводе А.И.Ульяновой, под редакцией В.И.Ленина. В Москве пьеса в том же переводе была напечатана на гектографе членами “Московского рабочего союза”, которые широко использовали ее в пропагандистских…

В 1895 г. в Петербургской (Лахтинской) подпольной типографии была издана пьеса Г.Гауптмана “Ткачи” в переводе А.И.Ульяновой, под редакцией В.И.Ленина. В Москве пьеса в том же переводе была напечатана на гектографе членами “Московского рабочего союза”, которые широко использовали ее в пропагандистских целях среди рабочих (Л.Григорьев. Ленин и “Ткачи” Гауптмана. “Советская культура”, 1968, 23 мая).

В “Ткачах”, писал позднее Пл.Краснов, “нет героя” и “очень ясно сквозят социалистические симпатии автора”, его реализм отрицает “все общепринятые приемы” (Кн. Нед., 1898, N 1).

Наряду с оценками минувшего года как “мертвой зыби”, со “своей беспорядочностью, неопределенностью, минорностью тона и мелочностью интересов” (А.Б[огданович], Мир Б., 1896, N 1) в печати прозвучали голоса, отмечающие некоторое оживление литературы и журналистики. Так, в редакционном обзоре “Литература…

Наряду с оценками минувшего года как “мертвой зыби”, со “своей беспорядочностью, неопределенностью, минорностью тона и мелочностью интересов” (А.Б[огданович], Мир Б., 1896, N 1) в печати прозвучали голоса, отмечающие некоторое оживление литературы и журналистики. Так, в редакционном обзоре “Литература в 1895 году” (Р. Вед., 1896, 1 янв.) особо отмечалась беллетристика “Русского богатства” со свойственным ей “интересом к явлениям современной жизни” (Короленко “Без языка”, Гарин “Студенты”, Горький “Челкаш”, Вересаев “Без дороги”, произведения Мамина-Сибиряка, Мельшина, Потапенко, Чирикова, Серошевского и др.). Среди лучших русских журналов обозреватель называет также “Вестник Европы”, выделяющийся не столько беллетристическим отделом, сколько своим “Внутренним обозрением” и “Общественной хроникой”, и “Русскую мысль”, на страницах которой был напечатан ряд произведений Чехова и роман Мамина-Сибиряка “Хлеб”. Иначе оценен “Северный вестник”, который, хотя и опубликовал “Хозяина и работника” Л.Н.Толстого, подлинный свой характер обнаружил в “Тяжелых снах” Ф.Сологуба — этом “смешении символизма, мистицизма, гипнотизма и “откровенной” нравственной философии”. Что касается реакционных журналов “Русский вестник” и “Русское обозрение”, то они заявили о себе лишь “выдающейся по грубости и распущенности полемикой против гр. Толстого”.

М.О.Меньшиков в заметке “Прогресс и предание” (Кн. Нед., 1896, N 1) отмечал “новые веяния”, наступившие после “мрака восьмидесятых годов”, веяния, которые должны привести не к возрождению идей 60-х годов, а к созданию “облагороженного” консерватизма.

Обозреватель “Одесских новостей” (1896, 24 янв.) утверждал, что нынешнее переходное время хуже “периодов крайней реакции”, так как, отступив от старых традиций, искусство клонится к ущербу, о чем свидетельствуют произведения начинающих авторов: “Без дороги” Вересаева, “Челкаш” Горького, очерки из жизни шахтеров Серафимовича.

А.Скопинский [А.А.Шевелев] жаловался на “упадок” и на Чехова, который “при несомненном даровании” обнаружил “неприятное стремление к исключительному изображению отрицательных типов и явлений жизни” (Р. Сл., 1896, 6 янв.).