Летопись

М.Горький — “Озорник” (С. Вест., N 8). Рассказ был послан в конце 1896 г. в редакцию “Русского богатства” и отвергнут В.Г.Короленко: “Очень плохо — претенциозно и выдуманно” (М.Горький. ПСС, т. 3, с. 570). “Ваш “Озорник” мне очень понравился,— пишет В.А.Поссе Горькому 23 августа.— Каждая Ваша самая маленькая…

М.Горький — “Озорник” (С. Вест., N 8).

Рассказ был послан в конце 1896 г. в редакцию “Русского богатства” и отвергнут В.Г.Короленко: “Очень плохо — претенциозно и выдуманно” (М.Горький. ПСС, т. 3, с. 570).

“Ваш “Озорник” мне очень понравился,— пишет В.А.Поссе Горькому 23 августа.— Каждая Ваша самая маленькая вещица отмечена оригинальностью... Ужасно жаль, что Вы все только взмахиваете своими крыльями, но каждый взмах значительнее всех полетов таких писателей, как Потапенко, Боборыкин, Баранцевич и т.д.” (Архив А.М.Горького).

А.М.Скабичевский писал, что русский человек в массе своей принадлежит к числу “кротких и незлобивых существ”, но попадаются и “выродки”, непригодные для жизни,— протестующие типы. “У Коновалова строптивость является лишь в виде мучительной тоски, влекущей его к запою и бродяжничеству. Гвоздев же — строптивый человек в истинном и буквальном смысле этого слова. Откуда же берутся подобного рода типы?” (“Типы строптивых людей среди народа”, Сын От., 22 авг.). Рецензент “Книжек Недели” (N 9) признал, что рассказ “Озорник” представляет “некоторый интерес”, так как в нем изображен тип, “очевидно нарождающийся”. [П.Ф.Николаев] (Р. Мысль, N 9, Периодич. изд.) называет Горького писателем “не только просто любопытным, но и любопытнейшим”, сумевшим ввести “в салоны российской беллетристики новые общественные слои” — сословие обескураженных (“Челкаш”, “Коновалов”, “Озорник”), не имеющее ничего, кроме единственного достояния — человеческой личности. Но озлобление “Озорника” “беспредметно, безыдейно, неинтеллектуально”.

С.Елпатьевский — “Миша” (Р. Мысль, N 8); сатирически изображенный тип вымирающего, но не унывающего российского дворянина (Р. Мысль, 1898, N 3). Очерк написан для “Русского богатства” в начале 1896 г., но не был пропущен цензурой; передан, по просьбе автора, в “Вестник Европы”, где также не смог появиться…

С.Елпатьевский — “Миша” (Р. Мысль, N 8); сатирически изображенный тип вымирающего, но не унывающего российского дворянина (Р. Мысль, 1898, N 3). Очерк написан для “Русского богатства” в начале 1896 г., но не был пропущен цензурой; передан, по просьбе автора, в “Вестник Европы”, где также не смог появиться (письмо Н.К.Михайловского К.К.Арсеньеву от 29 мая 1896 г. РГАЛИ, ф. 40, оп. 1, ед. 60).

В августовской книжке “Русского богатства” появляется новое писательское имя — С.Иошкевич [С.С.Юшкевич]: “Портной (Из еврейского быта)”. 18 ноября 1896 г. В.Г.Короленко писал автору: “Мы надеемся преодолеть цензурные затруднения, которые относительно рассказов из еврейского быта являются сугубыми.…

В августовской книжке “Русского богатства” появляется новое писательское имя — С.Иошкевич [С.С.Юшкевич]: “Портной (Из еврейского быта)”.

18 ноября 1896 г. В.Г.Короленко писал автору: “Мы надеемся преодолеть цензурные затруднения, которые относительно рассказов из еврейского быта являются сугубыми. Быть может, придется для этого... пожертвовать заглавием “В черте оседлости”... Мы встретим с интересом Ваши дальнейшие работы” (Избр. письма в 3-х т. Т. 3. М., 1936, с. 117—118).