Институт мировой литературы им. А.М.Горького РАН
Хроника русской
литературы
конца XIX - начала XX века
1899 январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь

Летопись

  • 1891
    • В течение года печать уделяла постоянное внимание выходу в свет переводов на русский язык пьес Г.Ибсена и их постановке в русских театрах. (Отд. изд. вышли: “Доктор Штокман”. М., 1891, тираж — 130; “Привидения”. СПб., 1891, тираж — 1200; “Нора”. М., 1891, тираж — 600; “Гедда Габлер”. М., 1891, тираж — 1200.…

      В течение года печать уделяла постоянное внимание выходу в свет переводов на русский язык пьес Г.Ибсена и их постановке в русских театрах. (Отд. изд. вышли: “Доктор Штокман”. М., 1891, тираж — 130; “Привидения”. СПб., 1891, тираж — 1200; “Нора”. М., 1891, тираж — 600; “Гедда Габлер”. М., 1891, тираж — 1200. В журналах: “Эллида” (Арт., N 14, апр.), “Гедда Габлер” (С. Вест., N 7), “Призраки” (Вест. Иностр. Лит-ры, N 9), “Доктор Штокман” (Арт., N 15, сент.). Интерес к Ибсену, главный пафос которого — освобождение личности, ненависть к эгоизму и косности, растет в России (Арт., N 18, дек.). Ибсен, как и Л.Толстой, проповедник своеобразно понятой христианской морали, ибо современная жизнь, построена на лжи и самообольщении (А.Э., Пб. Вед., 2 мая). “Пошлейшие” пьесы (Ю.Николаев [Ю.Н.Говоруха-Отрок], Моск. Вед., 28 дек.).

      Л.Н.Толстой писал 14 сентября П.Г.Ганзену об Ибсене: “Его драмы я... все читал, и его поэма Бранд, которую я имел терпение дочесть, все выдуманы, фальшивы и даже очень дурно написаны в том смысле, что все характеры не верны и не выдержаны” (т. 66, с. 45).

      Развернуть

    • А.А.Фет печатал стихи в журналах “Русский вестник” (NN 3, 10—12), “Русское обозрение” (NN 1, 4, 5, 7, 12), “Артист” (N 13, февр.).

    • Я.П.Полонский помещал стихи в журналах “Северный вестник” (NN 1, 2, 10, 12), “Русский вестник” (NN 3, 5), “Книжки Недели” (N 3), “Русское обозрение” (N 2) и др.

    • К.К.Случевский печатался в журналах “Книжки Недели” (NN 4, 5, 10, 11), “Русский вестник” (NN 1, 11), “Север” (NN 7, 11), “Труд” (N 1), “Всемирная иллюстрация” (7 дек., т. XLVI, N 24).

    • А.М.Жемчужников печатал стихи в журнале “Вестник Европы” (NN 1—3, 6, 10—12).

    • К.М.Фофанов печатался в журналах “Книжки Недели” (NN 1—7, 11, 12), “Наблюдатель” (NN 1—3, 5, 9, 10, 12), “Труд” (NN 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 14), “Нива” (NN 24, 28), “Север” (N 48), “Всемирная иллюстрация” (21 дек., т. XLVI, N 26), в газетах “Новое время” (постоянно), “День” (1 янв., 28 апр., 4 авг.).

      К.М.Фофанов печатался в журналах “Книжки Недели” (NN 1—7, 11, 12), “Наблюдатель” (NN 1—3, 5, 9, 10, 12), “Труд” (NN 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 14), “Нива” (NN 24, 28), “Север” (N 48), “Всемирная иллюстрация” (21 дек., т. XLVI, N 26), в газетах “Новое время” (постоянно), “День” (1 янв., 28 апр., 4 авг.).

      Развернуть

    • Вл.С.Соловьев печатал стихи в журналах “Вестник Европы” (NN 2, 9, 11) и “Русское обозрение” (N 11).

    • Д.С.Мережковский помещал стихи в журналах “Северный вестник” (NN 1, 4, 11, 12), “Русская мысль” (NN 1, 2, 12), “Север” (N 42), “Наблюдатель” (N 12), “Труд” (N 2), “Артист” (N 16, окт.), “Всемирная иллюстрация” (30 ноября, т. XLVI, N 23).

    • Н.М.Минский печатался в журналах “Северный вестник” (NN 2, 12), “Вестник Европы” (N 3), “Русская мысль” (N 2), “Наблюдатель” (N 2).

    • Ушедший год отмечен “рядом тяжелых утрат” (И.А.Гончаров, Н.В.Шелгунов, Г.З.Елисеев), “не представляет ярких, выдающихся явлений” (Л.Н.Толстой и А.П.Чехов в обзоре не упомянуты). “Наиболее крупные литературные силы” сосредоточивались вокруг трех журналов — “Вестника Европы”, “Северного вестника”,…

      Ушедший год отмечен “рядом тяжелых утрат” (И.А.Гончаров, Н.В.Шелгунов, Г.З.Елисеев), “не представляет ярких, выдающихся явлений” (Л.Н.Толстой и А.П.Чехов в обзоре не упомянуты). “Наиболее крупные литературные силы” сосредоточивались вокруг трех журналов — “Вестника Европы”, “Северного вестника”, “Русской мысли” (Р. Вед., 1892, 4 янв.). “Отличается ли он [1891 год] чем-нибудь от любого из восьмидесятых годов, имеет ли он свою физиономию, оставил ли он нам сколько-нибудь ценное наследие? Нет, не отличается, не имеет, не оставил!” (М.А.Протопопов, “Письма о литературе”, Р. Мысль, 1892, N 1).

      Наибольший читательский успех — у сборников А.П.Чехова “В сумерках” (5-е изд.), “Хмурые люди” (3-е изд.), “Пестрые рассказы” (2-е изд.) и повести “Дуэль” (Н. Вр., 1892, 1 янв.).

      Главные тенденции беллетристики — заимствование сюжетов и идей из последних произведений Л.Н.Толстого (Каронин Н.Е.Петропавловский, А.И.Эртель, Н.С.Лесков, И.И.Ясинский и др.) (Сын От., 1892, 1 янв.).

      М.Южный [М.Г.Зельманов] приветствует “заметное ослабление либерализма”, признаки которого: в “расколе” между Н.К.Михайловским, А.М.Скабичевским и М.А.Протопоповым; в “разгроме” реферата Вл.С.Соловьева “О причинах упадка средневекового миросозерцания”; в возвеличении “мелкой” фигуры Н.В.Шелгунова за неимением крупных (Гражд., 31 дек.). “Толстые” журналы теряют не только руководящее влияние на общество, но и “сколько-нибудь определенную физиономию”, “старое все переговорили, а нового ничего не знают” (Кн. Нед., 1892, N 1, Лит. летопись).

      Развернуть

1891 →